next up previous contents index
Next: Komentarz Up: Interpretacja geometryczna Previous:   Spis rzeczy   Indeks

n=3

Studiowanie tego przypadku połączymy z badaniem przykładu Klee-Minty'ego dla $n=3$.

Przykład 7.2   Dla $n=3$ przykład Klee-Minty'ego wygląda następująco:

\begin{displaymath}
% latex2html id marker 8631
\begin{array}{llllcr}
\mbox{z...
..._2+x_3 & \leq & 125\\
&&& x_1,x_2,x_3 & \geq & 0
\end{array}\end{displaymath}

Czytelnik który wykonał ćwiczenie [*] otrzymał osiem słowników i tyleż rozwiązań bazowych:

\begin{displaymath}{\bf x^1}= \left[ \begin{array}{r}
0\\ 0\\ 0\\ 5\\ 25 \\ 125...
...begin{array}{r}
0\\ 25\\ 0\\ 0\\ 0 \\ 125
\end{array} \right]\end{displaymath}


\begin{displaymath}
{\bf x^5}= \left[ \begin{array}{r}
0\\ 25\\ 25\\ 5\\ 0 \\ ...
...gin{array}{r}
0\\ 0\\ 125\\ 5\\ 25 \\ 0
\end{array} \right]
\end{displaymath}

(trzy współrzędne tych rozwiązań odpowiadają zmiennym decyzyjnym $x_1,x_2,x_3$ podczas gdy trzy następne zmiennym sztucznym $y_1, y_2, y_3$).


\begin{picture}(140,120)
\put(55,60){\circle*{2}}
\put(55,60){\vector(0,1){...
...\put(40,5){Przykład Klee--Minty'ego ($n=3$)}
\put(60,0){Rys. 6.2}
\end{picture}
Przyjrzyjmy się tej sytuacji na rysunku (rys. 6.2) na którym oczywiście uwzględniamy jedynie współrzędne x-owe rozwiązań zaś $y_1, y_2, y_3$ ignorujemy (z oczywistych powodów rysunek jest przeskalowany - skala na każdej z osi jest inna).
Zbiorem rozwiązań dopuszczalnych jest wielościan wypukły o wierzchołkach $\bar{x}^1,...,\bar{x}^8$. Ściany wielościanu odpowiadają równościom w ograniczeniach. Od dołu nasz wielobok jest ograniczony przez płaszczyznę $x_3=0$, od góry przez płaszczyznę $8x_1+4x_2+x_3=125$. Krawędzie wyznaczone są przez przecięcia płaszczyzn. Na przykład krawędź łacząca wierzchołki $(5,5,65)$ i $(0,25,25)$ zawarta jest w prostej

\begin{displaymath}
\left\{
\begin{array}{lcr}
8x_1+4x_2+x_3 & = & 125\\
4x_1 + x+2 & = & 25
\end{array}
\right. \end{displaymath}

Wierzchołki to oczywiście przecięcia trzech płaszczyzn - a więc nasze rozwiązania bazowe! Teraz jasnym sie staje, jak bardzo jak bardzo pechowy dla algorytmu sympleks jest przykład Klee-Minty'ego. Sympleks wybiera wierzchołki wielościanu, przechodząc kolejno od wierzchołka do wierzchołka sąsiedniego po kzawędzi, za każdym razem zwiększając (a raczej nie zmniejszając) wartość funkcji celu. W przykładzie Klee-Minty'ego zaczyna od najgorszego rozwiązania a następnie najgorszy możliwie wierzchołek sąsiedni. W ten sposób sympleks musi sprawdzić wszystkich osiem dla $n=3$, a $2^n$ w ogólnym przypadku, wierzchołków (inaczej: rozwiązań bazowych) - a więc wszystkie możliwe.
next up previous contents index
Next: Komentarz Up: Interpretacja geometryczna Previous:   Spis rzeczy   Indeks